Comparer le président Recep Tayyip Erdogan à un « gollum » peut-il être considéré comme une insulte ? Un tribunal turc a très sérieusement mandaté un collège d’experts pour trancher le débat, qui pourrait coûter deux ans de prison à un internaute.
En octobre dernier, un médecin turc, Bilgin Ciftçi, s’est amusé à publier sur son compte Twitter deux photos: l’une, inhabituellement expressive, de M. Erdogan le visage déformé par la surprise; l’autre, les yeux pareillement exorbités, du célèbre personnage de la trilogie à succès « le Seigneur des anneaux ».
La comparaison n’a pas plu du tout au maître du pays qui, comme il en a désormais pris l’habitude, a porté plainte contre l’outrecuidant, aussitôt arrêté dans l’hôpital où il exerçait et inculpé pour « insulte au chef de l’Etat ».
Plus circonspects, les juges de la province d’Aydin (sud-ouest) qui examinaient son dossier mardi ont confessé à l’audience leur ignorance de l’oeuvre de J.R.R. Tolkien et leur incapacité à déterminer si comparer M. Erdogan au monstrueux « gollum » pouvait être considérée comme un outrage, a rapporté mercredi le quotidien Milliyet.
Le tribunal a donc confié à des experts –deux académiciens, deux psychologues et un spécialiste du cinéma– le soin de répondre à la question lors de la prochaine audience du procès, fixée en février.
Le procureur a requis deux ans de prison contre le Dr Ciftçi.
Depuis son élection à la présidence en août 2014, M. Erdogan a multiplié les poursuites pour insulte contre les journalistes, artistes et simples particuliers. Ses détracteurs y voient un signe de sa dérive autoritaire et l’accusent de vouloir museler les critiques.
L’incarcération la semaine dernière de deux journalistes du quotidien d’opposition Cumhuriyet accusés d’espionnage a suscité un tollé en Turquie et à l’étranger.
